COVID-19

Koronavirüsün resmi açıklaması sistemik bir krizi gizliyor

Koronavirüsün resmi açıklaması sistemik bir krizi gizliyor


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ancak, halk sağlığı sorunu medyada sunulduğu kadar aşırı derecede endişe verici değilse, o zaman neden bu salgın neredeyse özel ilgiyi hak eden bir konu olarak ve gerçek zamanlı izleme ile ele alınıyor? COVID-19 yalnızca küresel bir sağlık sorunu değil, aynı zamanda birbirine bağlı diğer ekonomik, ekolojik ve sosyal yüzlerle ilgili bir sorundur. Bunlar, onu aslında üzerinde düşünülmesi uygun olan sistemik ve politik bir sorun haline getiriyor ”.

Yeni koronavirüsün (SARS-Cov-2) birçok yüzü var. Sağlıkla ilgili yön, medyada haftalarca kapsamlı bir şekilde incelendi veya daha doğrusu incelendi. Koronavirüs, Ocak ayının son haftasından bu yazının yazıldığı tarih olan 9 Mart'a kadar 100'den fazla ülkede 114.000'den fazla kişiyi tanıdı, 4.000'den fazla kişinin ölümüne neden oldu ve daha fazlası önümüzdeki haftalarda veya aylarda bir pandemi olması beklenen birkaç bin daha fazla ölümün artması muhtemel.

Şüphesiz, ciddi bir sağlık problemidir, ancak en önemlisi, belki de en acil bile değildir. Bunun bir örneği, SARS (şiddetli akut solunum sendromu) için% 11 veya MERS (Orta Doğu solunum sendromu) için% 34 ile karşılaştırılabilen% 3.4 olarak tahmin edilen ölüm oranıdır. ). Ayrıca, İspanya'da her gün 1100'den fazla insanın çok farklı nedenlerden öldüğünü ve yaygın gribin ülkemizde yılda 6.000 ila 15.000 ölüme neden olduğunu düşünelim. Koronavirüsten kaç kişiye bulaştığını bilmiyoruz, ancak büyük bir olasılıkla vakaların yüksek bir yüzdesinin yanlışlıkla veya kaydedilmemiş semptomlarla fark edilmeden geçmesi, gerçek ölüm oranının şimdiye kadar kaydedilenden çok daha düşük olacağı anlamına geliyor.

Ancak bu, koronavirüsün alakalı ve hatta endişe verici bir sağlık sorunu olmadığı anlamına gelmez.

İlk olarak, en ileri yaş gruplarında veya daha önce patolojisi olan kişilerde COVID-19 tarafından oluşturulan ölüm oranı yüksektir (80 yaşın üzerindekilerde yaklaşık% 15) ve morbiditesi ve genel sağlık etkisi önemli olabilir. .

İkincisi, oldukça bulaşıcıdır ve birçok ülkede ve potansiyel olarak herkes için önemli bir halk sağlığı sorunu yaratır. Çin, Güney Kore, Japonya, İran ve İtalya şu ana kadar en çok etkilenen ülkeler. Ve ölüm riski düşük olsa da, etkilenenlerin potansiyel sayısının çok yüksek olabileceği düşünüldüğünde, bu çok yüksek bir toplam ölüm sayımı anlamına gelebilir.

Üçüncüsü, salgının sağlık sistemi üzerindeki etkisi çeşitli nedenlerle çok ilgili olabilir: insanların bulaşıcı olduğu kuluçka dönemi beş gündür; vaka sayısı üsteldir; yüksek bir yüzde klinik durumları, sürveyansları veya izolasyonları nedeniyle hastaneye yatmayı gerektirecektir; hastalar artık bulaşıcı olmayana kadar izole edilmelidir, bu da ince ayarlı tarama sistemleri, sevk merkezlerinde yüksek hacimde numune işleme ve taranan hastaları, pozisyonları belirlemek için entegre bir klinik ve halk sağlığı kararları yönetimi gerektirir. karantinada ve eğer bu evde veya hastanede yapılmalıdır.

Buna ek olarak, birçok İspanyol sağlık profesyonelinin çalışmalarının önemli bir kısmı mevcut acil durumla ilgilenmeye ayrılıyor. Buna, sağlık personelinin en çok maruz kalan grup olduğu ve aynı zamanda özellikle enfeksiyona karşı savunmasız bireyleri enfekte etme riski en yüksek olan grup olduğu, dolayısıyla yükün iki katına çıktığı da eklenmiştir.

Farklı tıbbi uzmanlık alanlarından bilim toplulukları çok değerli ortak protokoller ve bilgilendirici belgeler üretti. Bununla birlikte, bu istisnai önlemlerle ilişkili karmaşıklık ve maliyet yüksektir ve sağlık hizmetleri sistemi için yüksek stres oluşturmaktadır; bu da, hastaneler uzun bir süre boyunca ana cephe olarak hareket ederse, ihmal edilemeyecek bir taşma ve hatta çökme riskine dönüşür. salgının kontrol altına alınması.

Son olarak, en azından kısa vadede, her yıl kendini tekrarlayabilecek "tekrarlayan" bir salgın olma olasılığı da endişe kaynağıdır. SARS-CoV-2'nin burada kalması ve influenza A'da olduğu gibi insanlığı rutin olarak etkileyen virüsler arasında kalması muhtemel görünüyor.

Ek olarak, mevcut koronavirüse benzer kökene sahip salgınlar veya çok daha ciddi bir küresel ölüm oranına sahip bir pandemi oluşturabilecek görünebilir. Şu andaki salgının nedenini unutmayın - ve daha önce 2002'de SARS-CoV, 2003'te kuş gribi (H5N1), 2009'da domuz gribi (H1N1), 2012'de MERS-CoV, Ebola 2013'te veya 2015'te Zyka (ZIKV)) - büyük ölçüde, yoğun tarım ve kümes hayvancılığı çiftçiliğinin gelişmesi ve büyüyen bir pazar ve yabani ve egzotik hayvanların tüketimiyle ilgili hayvanlar aracılığıyla karmaşık aktarımda yatıyor. Buna ek olarak, hijyen eksikliği ve diğer faktörlerin yanı sıra halk sağlığı, kentsel yoğunluk ve turizm küreselleşmesine yatırılan yeterli kaynaklar nedeniyle salgın hastalıkların yayılması için mevcut kapasite [1].

Küreselleşme, yerelin küresel ve küreselin yerel olduğu insan ve virüsler arasındaki ilişkiyi dönüştürmüştür. Ve birçok ülke, ortaya çıkan zorlukların üstesinden gelmek için etkili halk sağlığı sistemlerine sahip değildir ve uygun bir küresel halk sağlığı sistemi yoktur [2].

Her halükarda, etkili halk sağlığı kaynaklarına sahip olan ve sert önlemler uygulayan çoğu ülke, örneğin Hubei bölgesindeki 11 milyon nüfuslu Wuhan şehrinin (58 milyon) sonundan beri Ocak ayında acımasız bir karantina veya haftalarca okulları kapatan Japonya veya koronavirüsün kontrol ve kontrol alanını kademeli olarak genişleten İtalya ve İspanya, salgını nispeten kısa sürede kontrol altına almalı ve böylece etkiden kaçınmalıdır. kolektif sağlıkta zamanla kötüleşir.

Çok zayıf sağlık sistemleri ve sağlığın çok zayıf sosyal belirleyicileri (yoksulluk, kentsel aşırı kalabalık, hatalı veya var olmayan atık su sistemleri, ilaç endüstrisinin ihmali, zayıf halk sağlığı sistemleri) olan birçok fakir ülkede çok farklı bir durum ortaya çıkabilir. , zayıf diyetler, vb.). Bu, salgının çok kayda değer ve hatta aşırı hasara neden olma riskinin yüksek olduğu birçok Afrika ülkesinde geçerlidir.

Ancak halk sağlığı sorunu medyada sunulduğu kadar aşırı derecede endişe verici değilse, o zaman neden bu salgın neredeyse özel ilgiyi hak eden bir konu olarak ve gerçek zamanlı izleme ile ele alınıyor? COVID-19 yalnızca küresel bir sağlık sorunu değil, aynı zamanda birbirine bağlı diğer ekonomik, ekolojik ve sosyal yüzlerle ilgili bir sorundur. Bunlar, onu aslında üzerinde düşünülmesi uygun olan sistemik ve politik bir sorun haline getirir.

Ekonomik açıdan, Deloitte, IMF veya OECD [3] gibi çok sayıda analist, danışman veya denetçiye göre, salgın ekonominin yavaşlamasına, daha düşük büyümeye ve üretimde, ticarette, tüketimde düşüşe neden oldu. turizm ve ulaşım, hatta borsa çöküşü. Fabrikalar ve işletmeler kapanır; milyonlarca insan her zamanki seyahatlerini yapmıyor; Tedarik zincirlerini korumak için uzaktan çalışma, video konferans veya artan yerel üretim olasılığı teşvik edilir; aynı zamanda dezenfektan jel veya maske gibi ürünlerin fiyatlarında keskin bir artış. Belirsizliğin, spekülasyonun ve sürekli kâr arayışının gerekli olduğu birbirine bağımlı, kaotik ve kırılgan bir ekonomide, gelecekteki karmaşık sistemik sonuçlar bilinmemektedir, ancak her şey yakın ve ciddi bir ekonomik durgunluk olasılığına işaret etmektedir. .

Ekonomiyle yakından bağlantılı ekolojik bir bakış açısından, ekonomik yavaşlama fosil yakıt tüketimini, CO2 emisyonunu ve hava kirliliğini azaltmıştır. Örneğin, Çin'de petrol tüketimi ve gaz emisyonları% 25 azaltıldı. Aynı şey diğer birçok ülkede de olacak.

Kısa vadede sağlık, toplum ve ekonomi üzerindeki bariz olumsuz etkileri, iklim ve ekolojik kriz ve belki de orta vadede sağlık için faydalıdır.

Koronavirüs salgınının etkisi paradoksal görünebilir: kısa vadede sağlık, toplum ve ekonomi üzerindeki bariz olumsuz etkileri iklim ve ekolojik kriz ve belki de orta vadede sağlık için faydalıdır. Herhangi bir ekonomik krizde olduğu gibi, endüstriyel faaliyeti ve taşımacılığı yavaşlatmak iş kazaları, trafik, çevre kirliliği vb. İle ilişkili ölüm ve hastalıkları azaltır.

Bu açık paradoks, üstel büyüme mantığının ve kapitalizmin birçok karakteristik gelişiminin gezegenin homeostazına ve toplumsal gelişimine ve dolayısıyla kolektif sağlığa oldukça zararlı olduğu anlaşıldığında açıklığa kavuşur.

Toplumsal bakış açısından, kökenini bazı temel özelliklerinde izleyebileceğimiz bir panik salgını ile karşı karşıyayız: çok ölümcül bir salgın değil, yeni ve henüz tam olarak açıklığa kavuşmamış bir köken; büyük bir belirsizlik yaratan evrimini tahmin edemeyiz; etkili bir tedavi veya aşı yoktur; Gezegendeki en zengin ülkelerde ve kuşkusuz her tür sosyal sınıfta hızla yayıldı; medya ve sosyal ağlar, çoğunlukla risk fobisi hisseden bir nüfus üzerindeki etkilerini büyüttü; Salgın, yerel olarak ırkçı ve yabancı düşmanı tepkiler üretirken Çin'i küçük düşürmek ve izole etmek için bir fırsattır.

Ancak ek olarak, COVID-19 krizi iki ek önemli sorunu gündeme getiriyor. Öte yandan, hükümetlerin, hizmetlerin ve kamu soruşturmasının hem salgının kendisini hem de olası bir 'otoriterlik salgını'nı eşgüdümlü bir şekilde kontrol etmedeki temel rolü, Çin'de aşırı gözetim ve kontrol önlemleriyle görülebilir. kasıtsız enfeksiyon ve doğrudan baskılayıcı olmasa da çok şeffaf olmayan kısıtlayıcı önlemlerin uygulanması. Yayılan bilgilerdeki netlik eksikliği, büyük şirketlerin gücüne bağlı, anında duygusal etki ve eğlence yoluyla izleyici arayan ve neyin eleştirel ve sistemik bir teşhisini iletemeyen kör bir dolaysızlık medyasında da yansıtılır. ne oluyor.

İkincisi, koronavirüsün mevcut 'medya salgını', birçok politikacı tarafından iyi bilinen bir anlamda bir fırsat maliyetini temsil ediyor: can sıkıcı bir konu hakkında konuşmak istemediğinizde, başka bir konudan söz ederek dikkatiniz dağılıyor [4]. Örnekler, Clinton'ın Sudan ve Afganistan'daki kendimeseleMonica Lewinsky veya Berlusconi'nin yolsuzluk suçlamalarıyla politikacıları serbest bırakmasıyla İtalya'nın futbol dünya kupasının finaline katılma hakkı kazandığı gün. Haftalarca neredeyse sadece koronavirüs hakkında konuşarak, fark edilmeyen çok daha ciddi sorunlardan bahsetmiyoruz. Filozof Santiago Alba Rico'nun belirttiği gibi: “Covid-19 var olduğu için artık hiçbir şey olmadı. Artık kalp krizi, dang humması, kanser veya diğer grip veya bombalama, mülteciler veya terörizm veya başka herhangi bir şey yok. Elbette artık iklim değişikliği yok ”. Ya da iktisatçı Fernando Luengo, artık "finansal olmayan özel şirketlerin yüksek borçluluğundan, merkez bankalarının politikasını büyük bankalara ve şirketlere bağlayan göbek bağından" veya "artıştan" söz edilmediğini söylediğinde eşitsizlik, ücret baskısı ”ne de“ Midilli'deki mülteciler, Yunan polisi ve aşırı sağ tarafından ezilmiş ”ya da“ kadın cinayetleri ”. Elbette, yaşadığımız, gezegendeki yaşamı ve insanlığın varlığını tehlikeye atan korkunç ekolojik krizden ya da dünyada milyarlarca insanın maruz kaldığı büyük iş güvensizliğinden de söz etmiyor. Milan Üniversitesi ve Sacco Hastanesi'nden koronavirüs suşunu izole eden İtalyan araştırmacılar.

COVID-19, kapitalizmin sistemik krizinin karmaşık bir tetikleyicisidir; burada yukarıdaki faktörlerin tümü birbirlerinden ayrılamadan güçlü bir şekilde birbirine bağlıdır. Her şey, bu salgının yaklaşmakta olan kapitalist ekonomik krizi haklı çıkarmak için ideal bir fırsat olabileceğini gösteriyor gibi görünüyor [5]. Korku, talepte keskin bir düşüşe neden olur, bu da petrol fiyatını düşürür, bu da şimdiye kadar ilan edilen bir krizin ortaya çıkmasına geri döner. Büyük olasılıkla, koronavirüs dedikleri gibi borsalardaki düşüşlerden tek başına sorumlu değil, durgun şirket karları ve endüstriyel yatırımlarla yavaşlayan kapitalist ekonomiden değil, ertelenmiş bir ekonomik krizin kıvılcımıdır. Ekonominin kötü sağlığı salgından çok daha önce geliyor.

Alejandro Nadal, Eric Toussaint veya Michael Roberts [6] gibi çeşitli eleştirel ekonomistlerin belirttiği gibi, hisse senedi piyasaları öngörülemez olsa da, yeni bir finansal krizin tüm faktörleri en azından 2017'den beri mevcuttur. Koronavirüs, sadece bir kıvılcım olacaktır. finansal bir patlama, ancak ana nedeni değil [7]. Ayrıca son haftalarda yaşanan borsa istikrarsızlaşmasında dev hissedarların (BlackRock ve Vanguard gibi yatırım fonları, büyük bankalar, sanayi şirketleri ve mega milyonerler) rolü de küçümsenmemelidir. Böylelikle bu ajanlar, son yılların faydalarından yararlanacak ve kayıpları önleyecek, en güvenli ancak daha az karlı kamu borç senetlerine yatırım yapacak ve hükümetlerin ekonomik kayıpları azaltmak için bir kez daha kamu kaynaklarından yararlanmalarını talep edeceklerdi.

Büyük ekonomik grupların ve medya gruplarının propagandası gerçeği gizler ve neler olup bittiğinin doğru bir şekilde anlaşılmasını engeller. Kapitalizm gibi frensiz bir trenin karmaşık sosyal yapısını dönüştürmek, farklı bir toplum hayal etmeyi ve üretken ve alternatif yaşam biçimlerini tasarlayan ve deneyen ekoloji, ekonomi ve sağlık alanlarındaki sistemik küresel politikalarla köklü bir değişim yapmayı gerektirir. daha adil, homeostatik, basit ve sağlıklı tüketim. Koronavirüsün hegemonik medya öyküsünün eksik, duygusal veya toksik bilgileriyle kendimizi kandırmamak ve gizlediği sistemik krizi anlamaya çalışmak gerekli ilk adımdır.

Joan Benach, bir profesör, araştırmacı ve sağlık çalışanı (Grup Recerca Desigualtats en Salut, Greds-Emconet, UPF, JHU-UPF Kamu Politikası Merkezi), GinTrans2 (Transdisipliner Araştırma Grubu Sosyoekolojik Geçişler (UAM).

Notlar:

[1] Fakir ülkelerde yaygın olan, afetlerden olumlu geri bildirim alan zincirleme reaksiyonla üretilir. Bakınız: Mike Davis.Canavar kapımızı çalıyor. [Antoni Domènech'in önsözüyle Maria Julia Bertomeu'nun çevirisi]. Barselona, ​​Eski Topo, 2006.

[2] İdem.

[3] OECD, Covid-19'un 2020'de dünya ekonomik büyümesini yarı yarıya azaltacağı ve GSYİH'nın% 2,9'undan% 1,5'ine çıkabileceği olasılığı konusunda uyarıyor. Bakınız: Michael Roberts. Koronavirüs, borç ve durgunluk. İzinsiz.

[4] Örneğin bakınız: Christenson DP Kriner DL.Halkı başkana karşı harekete geçirmek: Kongre ve tek taraflı eylemin siyasi maliyetleri. Amerikan Siyaset Bilimi Dergisi2017; 61 (4): 769-785; Djourelova, M ve R Durante (2019),Siyasette Medya Dikkat ve Stratejik Zamanlama: ABD Başkanlık İcra Kararlarından Elde Edilen Kanıtlar, CEPR Tartışma Belgesi 13961; R sırasında, Zhuravskaya E.Dünya izlemediğinde saldırı mı? ABD medyası ve İsrail-Filistin çatışması. Politik Ekonomi Dergisi2018;126(3):1085-1133.

[5] Bu durgunluğa talep eksikliğinden değil, arz eksikliğinden (üretim, yatırım ve ticaret kaybı) neden olduğu için, Keynesyen ve parasalcı çözümler işe yaramayacaktır. Durgunluğun ana nedeni sermayenin karlılığındaki düşüştür. Özellikle şirketler kesimindeki devasa borç, öz sermaye kârlılığının keskin bir şekilde düşmesi durumunda ciddi bir çöküşün reçetesidir. Salgın, şirketlerin ve finans dünyasının çökmesine yol açabilecek yeni bir borç krizini ortaya çıkarma potansiyeline sahip bir finansal sistemi zayıflatıyor. Koronavirüs, borç ve durgunluk. İzinsiz.

[6] Bakınız: Eric Toussaint. Hayır, çantadaki düşmelerden koronavirüs sorumlu değil. Asiaçık; Alejandro Nadal. Faiz oranı: koronavirüs aşısı mı? İzinsiz; Michael Roberts. G20 ve COVID-19. İzinsiz; Michael Roberts. Koronavirüs, borç ve durgunluk. İzinsiz.

[7] Yeni koronavirüsün ortaya çıkmasından önce, dünya ekonomisinde getiri eğrisinin tersine dönmesi (daha kısa vadeli menkul kıymetlerin getirileri uzun vadeli menkul kıymetlerin getirilerini aşması) gibi rahatsız edici göstergeler zaten ortaya çıkmıştı. yatırımcı beklentilerinin ne kadar kötü olduğunun bir göstergesi. Bu tür bir bozulmanın bir örneği, piyasanın 30 yıllık tahvillerin getirisine göre nasıl daha ucuz hale geldiğini ortaya koyan, borsadaki son birkaç çeyrekte yapılan çeşitli geleneksel değerlendirmelerdir. Ve bu yeni bir olgu değil: Avrupa piyasalarında getiri eğrisinin tersine dönmesi yıllardır devam ediyor ve son yıllarda rekor seviyelere yaklaşıyor. Bakınız: Alejandro Nadal. Faiz oranı: koronavirüs aşısı?.İzinsiz.


Video: KORONA OLDUM VE NASIL İYİLEŞTİM?! Karantinadan Kaçmadım! (Temmuz 2022).


Yorumlar:

  1. Jerry

    Durum bu değil))))

  2. Rayhan

    Katılıyorum, bu düşünce bu arada düşüyor

  3. Vudoktilar

    Bana öyle geliyor ki bu zaten tartışıldı.

  4. Shakami

    Of course, I apologize, but this does not suit me at all. Who else can suggest?

  5. Kerk

    Seninki gibi başarıyla

  6. Watelford

    İyi soru



Bir mesaj yaz